Accueil Ordinateurs portables Smartphones Audio & casques Périphériques Écrans & moniteurs Logiciels & SaaS Photo & vidéo Gaming Guides d'achat Rechercher

AccueilÉcrans & moniteursAsus ROG Swift

Photo du produit Asus ROG Swift
Écrans & moniteurs

Asus ROG Swift

9,0
ExcellentNote ComparaTech sur 10

Le moniteur QD-OLED 4K 240 Hz de référence en 32 pouces

🗓️ Testé en juin 2026 par la rédaction ComparaTech

À partir de
899 €
Voir le prix sur Amazon ↗

Points forts

  • Dalle QD-OLED 4K à 240 Hz
  • Temps de réponse 0,03 ms, contraste exceptionnel
  • Excellent HDR, pic autour de 1000 nits
  • Format plat, sans courbure
  • USB-C avec charge jusqu'à 90W
  • Dolby Vision ajouté par firmware

Points faibles

  • Très cher
  • DisplayPort 1.4 seulement (variante PG32UCDMR en DP 2.1)
  • Risque de burn-in inhérent à l'OLED
  • Pousser 4K à 240 fps exige une machine puissante

Notre test en détail

Le PG32UCDM a été l'un des premiers moniteurs gaming à combiner une dalle OLED 4K (3840x2160) avec un rafraîchissement de 240 Hz, sans overclock. Il s'appuie sur un panneau QD-OLED de 3e génération de Samsung Display, en 31,5 pouces réels, avec une densité de 140 PPP qui améliore nettement la clarté du texte par rapport aux dalles 34 pouces.

La technologie QD-OLED offre ce qu'on attend d'elle : temps de réponse quasi instantané (0,03 ms GtG), contraste exceptionnel, et excellentes capacités HDR avec un pic autour de 1000 nits sur contenu HDR. Le format est plat, sans courbure, ce qui le distingue de certains concurrents comme l'Alienware AW3225QF.

Il dispose des fonctions attendues sur un écran gaming — VRR, FreeSync Premium Pro, bande passante HDMI 2.1 — et de quelques bonus productivité comme un port USB-C avec jusqu'à 90W de charge. La prise en charge Dolby Vision a été ajoutée par mise à jour firmware. Asus a aussi intégré un dissipateur et un film graphène pour limiter le risque de marquage (burn-in).

À noter : il existe une variante plus récente, le PG32UCDMR, qui passe en DisplayPort 2.1 (contre DisplayPort 1.4 ici).

En synthèse : pour un écran 4K de 32 pouces, difficile de faire mieux si le budget suit.